Eine wirklich simple Idee … mittels der Farbunterscheidung zwischen “visited”- bzw. “nicht visited”-Links kann man die Browser-History eines Benutzers stehlen. Man braucht allerdings eine Linkliste die man vergleichen kann, also ist es kein richtiges stehlen. Im Detail funktioniert es so das man mittels Javascript Links erzeugt und vergleicht in welcher Farbe sie dargestellt werden. So kann man zB feststellen ob der Benutzer vorher schon bei den Konkurrenten vorbeigeschaut hat.

Mein Beispiel-Script kann man unter folgender Adresse finden:
http://bohuco.net/dev/history/

(via dicabrio)

Das aktuelle Mac Dev-Channel Release von Google Chrome unterstützt jetzt auch Extensions. Damit ist es auch für mich interessant sich mit der Plugin-Entwicklung für Chrome zu beschäftigen. Und  ich muß sagen: Awesome!

Aufbau einer Chrome Extension

Eine Chrome Extension wird in HTML, CSS und Javascript programmiert, das macht es kinderleicht für jeden Web-Entwickler eigene Extensions umzusetzen. Allgemeine Infos und Einstellungen werden in der Datei manifest.json hinterlegt, daran erkennt Chrome das es sich um eine Extension handelt.

Die Entwicklung

Extensions lassen sich mit jedem Text-Editor entwickeln und komplett in Chrome testen und packen. Alle nötigen Tools sind auf der Spezial-Seite chrome://extensions/ zu finden. Mit dem Button “Entpackte Erweiterung laden …” können noch unfertige Extensions, also solche die als Verzeichnis vorliegen getestet werden. Der Button “Erweiterung packen …” erstellt eine crx-Datei die man weitergeben kann.

Typen von Erweiterungen

Es gibt derzeit zwei unterschiedliche Typen, die Icons der “Allgemeine Erweiterungen” (Browser Actions) werden rechts neben (Beispiel: Delicious) der Adress-Zeile angezeigt. Die “Seiten Erweiterungen” (Page Actions) innerhalb der Adress-Zeile (Beispiel: RSS).

Das offizielle Extension Repository ist unter https://chrome.google.com/extensions zu finden. Die Developer Seite mit Dokus und Tutorials findet man auf Google Code: http://code.google.com/chrome/extensions/

Eben ist der erste Release Candidate vom neuen Firefox 3.6 veröffentlicht worden. In der neuen Version soll vor allem die Geschwindigkeit erhöht werden, genauer gesagt, nicht der Render-Speed sondern das Programm und Interface soll besser werden.

Im Vergleich zum Chrome stinkt nämlich der aktuelle Firefox ziemlich ab. Chrome startet brutal schnell und das Interface reagiert im Großen und Ganzen direkter, auch unter widrigen Umständen.

Im subjektiven Vergleich würd ich sagen das der Firefox einiges an Geschwindigkeit dazubekommen hat. Vor allem beim ersten Start muß man nicht mehr sooo lange warten. Trotzdem vom Chrome ist der FF 3.6 doch noch ein Stück weit entfernt. Beim zweiten Start erscheint das Chrome-Fenster sofort, beim Firefox vergeht doch noch die eine oder andere Sekunde.

Aber es ist ja nur der Release Candidate, da kann sich noch einiges ändern.

via readwriteweb
see golem

Seit einigen Tagen wird auf YouTube ein Hinweis eingeblendet wenn man mit dem Internet Explorer 6 unterwegs ist. Man wird die Unterstützung für den IE6 einstellen und man möge sich doch bitte endlich einen neuen Browser zulegen. Rechts sind dann Download-Buttons von Firefox, Chrome und IE8 zu sehen.

YouTube ist nicht die erste große Seite die IE6 offiziell für tot erklärt, auch Twitter oder Facebook weisen Benutzer bereits auf veraltete Browser-Versionen hin.

Einer Digg-Umfrage zufolge sind 80% der IE6 Nutzer selber nicht in der Lage den Browser upzudaten weil sie keine Admin-Rechte am System haben (also Firmenrechner). Da wären also die Windows-Admins gefragt, mal schauen was passiert wenn IE8 nächsten Monat via WSUS ausgeliefert wird.

via readwriteweb, golem, ajaxian

Der Internet Explorer 8 kommt am 25. August auch via Windows Update Server auf die Rechner der Benutzer. Mal schauen wie viele Firmen-Admins sich wieder dagegen wehren werden und das automatische Update für IE deaktivieren. Immerhin haben wir auf unserer Seite noch immer 15% IE6 Benutzer die wohl großteils Firmenrechner sind, denn Private sollten eigentlich mittlerweile aufgrund von Sicherheitsproblemen alle umgestiegen sein.

IE8 liegt derzeit noch hinterm IE6 mit ca. 8%. Den Rest teilen sich IE7 und Firefox 3 auf. FF2, Chrome, Safari und Opera bewegen sich alle im Bereich zwischen 0 und 3%.

Everything? Ja, wirklich alles wird in letzter Zeit in den Browser verlegt, mittels Plugins und neuen Javascript-Engines laufen mittlerweile viele Applikationen und sogar 3D-Spiele im Browser.

Die Streamingfirma Gaikai führt das Ganze jetzt noch ein wenig weiter. Die Idee ist einfach und nicht ganz neu, man verlegt die Grafik-Berechnung auf einen dafür ausgelegten Server und überträgt nur die Bilder zum Browser. Gaikai kann das mittlerweile so gut das sich aktuelle 3D-Spiele oder Photoshop via Browser verwenden lassen als ob sie lokal laufen würden. Die lokale Hardware ist dabei nicht ausschlaggebend, es würde also auch auf einem Netbook schneller Internet-Verbindung funktionieren. Eine 1 MBit Verbindung soll für die meisten Anwendungen ausreichen.

[youtube k-w56hQxmnY]

via Golem

Im Zuge der Veröffentlichung des neuen Internet Explorers 8 hat Microsoft einen Browser-Vergleichs-Chart veröffentlicht der diverse Fragen aufwirft …

Wo sind eigentlich der Safari und Opera abgeblieben? Malware und Phishing-protection kenn ich doch auch von Firefox und Google? InPrivate Browsing hatten wir doch zuallererst bei Chrome? Wer braucht Accelerators, Web Slices und BlaBlaBla? Warum ist es so super das CSS 2.1 unterstützt wird wenn das die anderen schon seit Jahren können? Was haben Developer-Tools in einem Konsumenten-Programm verloren (warum sollen seperate Downloads schlecht sein)? Bin gespannt ob IE wirklich eine eingebaute Delicious-, Gears-, Selenium-Unterstützung hat (einige meiner Plugins). Das der IE8 mit mehr Seiten kompatibel ist als die anderen Browser wird wohl schwer zu beweisen sein.

Vielleicht sollte man bei Microsoft mal ernsthaft überlegen ob man eine Marketingstrategie die schon die letzten 10 Jahre nicht mehr funktioniert hat, einfach mal ändert. Überraschung, im Internet kann jeder innerhalb von Sekunden viele unterschiedliche Meinungen lesen und Halb- oder Unwahrheiten werden augenblicklich entlarft und an den Pranger gestellt.

Eine verbesserte Version wurde auch veröffentlicht.

via Lifehacker, reddit

gameQuery, a new jQuery plugin, provides functions for creating browser games. In this early stage gameQuery supports a main-loop, game area (playground), sprites with CSS animations and sounds (not tried yet).

I have played around with gameQuery and here is the result. A simple Pong clone that should work in IE6/7, Chrome and Firefox.

The current gameQuery version is 0.2.5 and so there are some points for improvement. Every sprite needs an animation and every animation needs an image even if you don’t need it. Playground is always position:absolute and it has a black border. Only little things that you can override.

found @ Ajaxian

Nachdem gerstern schonmal vorab das Chrome-Comic veröffentlicht wurde ist es jetzt endlich soweit. Google bietet die erste Preview seines Browsers Chrome zum download an.

Features:

Seite “Neuer Tab”: Das hab ich mich schon immer gefragt warum die neuen Tabs immer leer sind, man könnte doch eigenlich schon diverse Tools usw. anzeigen … bei Chrome gibt’s das jetzt endlich.

Tabbing 2.0: Die Tabs liegen am oberen Fensterrand und sind eigene Applikationen die man mittels eines Taskmanagers steuern kann. Jedes Tab hat seine eigenen Menus und Adressleiste.

Gears Integration: Google integriert die Plattform Gears um die neuen Webapplikationen näher an den Desktop zu bringen.

Download Manager: in die Statusleiste integriert.

Meinung:

Chrome ist definitiv eine Kriegserklärung an Microsoft obwohl es derzeit so ausschaut als ob der neue Google-Browser eher Mozilla und Safari die User wegnehmen wird. Wie Google es fertigbringt das der Otto-Normal-Surfer einen anderen Browser als Internet Exploerer installiert bleibt abzuwarten. Mit der Gears-Integration wendet man sich auserdem gegen Adobe die mit Air eine ähnliche Plattform anbieten.

Eine Stellungnahme von Mozilla gibts auch schon. Die grenzen sich natürlich dadurch ab das sie NPO sind und nur das Beste für den User wollen, im Gegensatz zu Google die vor allem den eigenen Profit vor Augen haben.

Viele schöne neue Ideen. Verglichen mit der Beta 2 von Internet Explorer, der eigentlich “nur” mit seinen WebSlices auftrumpfen kann, gibts bei Google einiges mehr zu entdecken. Mozilla ist wohl irgendwie am Ende mit dem Latein, zumindest erklär ich mir so den Start ihres neuen Konzeptportals.

Für den Webentwickler wirds nicht einfacher, immerhin wird jetzt Webkit relativ schnell an Boden gutmachen und man muß dann vielleicht bzw. wahrscheinlich für drei Major-Versionen entwickeln: IE7/IE8, FF3 und Chrome/Safari + zusätzlich IE6 der anscheinend seine Marktanteile behalten wird wenn Microsoft nicht etwas dagegen unternimmt.

btw. Chrome ist derzeit nur für Windows verfügbar, Mac und Linux kommen wie immer später.

End of Support for Netscape web browsers ist im offiziellen Blog zu lesen. Wie traurig ist das denn, der Pionier unter den Browsern ist nun doch endgültig von uns gegangen. Obwohl schon jahrelang nicht mehr gesehen, hatte ich doch zumindest noch im Hinterkopf das es ihn gibt. Vielleicht können sich die freigewordenen Kapazitäten jetzt mit der Firefox-Entwicklung beschäftigen.

Gefunden bei FixMBR.