Ein Typ namens David Galbraith hat im CERN nach dem Geburtsort des Webs gesucht und ihn gefunden (zumindest fast). Ein unscheinbarer Gang in einem unscheinbaren Gebäude mit einer kleinen Tafel an der Wand, dort soll Berners Lee das WWW erfunden haben.
Der Blog-Eintrag “Common misconceptions in web application development” beleuchtet einige immer wiederkehrende Streitpunkte in der Webentwicklung:
Warum sollte prozeduraler Code besser sein als objektorientierter / Frontend (Client-Side) Entwicklung ist nicht wichtig / Grafik-Designer verstehen was von UI / es gibt DIE Programmiersprache / XML ist besser als DB
Seh ich auch so. Ist mir auch alles schon öffters untergekommen: “da mach ma gschwind a XML (weil wir keinen gscheiten Zugang zum SQL-Server haben und sich eh keiner auskennt)” / “PHP ist im Enterprise-Bereich nicht angebracht” / “Schaut lässig aus, aber wie funktioniert das Ding?” / …
Amazon bietet jetzt wohl eine Online-Datenbank an, die per WebService abgefragt werden kann. Klingt interessant … ist es aber nicht.
Amazon SimpleDB
Die Datenbank ist auf “High Performance Web Applications” ausgelegt. Aber wie man die Strecke zwischen Amazon und der eigenen Site high performant überwinden soll bleibt fraglich … eine WebService-Anfrage ist ja auch nicht das Schnellste.
Technisch gesehen klingt das Ding nach einer XML Datenbank … Objekt kann weitere Objekte oder Werte haben auf die man mittels Key zugreifen kann. Ein Wert darf maximal 1KB groß sein damit fallen längere HTML-Texte oder gar Bilder aus.
Das “Simple” in SimpleDB bezieht sich wohl nicht auf die Kosten die anfallen den das Tarifmodell ist absolut undurchsichtig.
Ist es grundsätzlich möglich ein isometrisches Spielfeld im Browser darzustellen? Im ersten Augenblick wird man sagen, “Sicher, why not.”, aber nach einer kurzen Denkpause sollte einem auffallen das man da einige Probleme bekommt.
1. Man hat keine Zeichenfunktionen, ich will kein svg, canvas oder dergleichen verwenden (das wär ja leicht).
2. Damit kann man nur rechteckige Bilder verwenden … das macht die Sache nicht einfacher, vorallem im Bezug: Wie erkenn ich auf welchem der Bilder die Maus gerade steht (überlappen sich ja).
Aber mit ein bissl Fantasie hats dann doch hingehauen. Dann noch mittels jquery ein wenig Drag hier und ein bisschen Drop dort, und schon wars fertig.
http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/bedingter-zeilenumbruch-shy
Jetzt endlich auch im Mozilla der bedingte Zeilenumbruch. Nette Idee auch: die JS Silbentrennung.
Ein Quell ewiger Heiterkeit – die SelfHTML Zitatesammlung:
http://community.de.selfhtml.org/zitatesammlung/
Jens Meiert Blog
http://meiert.com/
Wer wird das Web retten?
http://www.webkrauts.de/
SelfHTML Weblog
http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/
Vielleicht sollte ich meine Links doch mal mit einer der vielen Web2.0-Mashup-Bullshit Seiten verwalten.
----
Beschreibung: true|20|2|1|1|0|0|1|1|0|
----
Beschreibung: true;global.htms;false;0;
----
Was sagt uns das wenn wir solche Einträge in einem Beschreibungsfeld einer CMS-Software finden?
RICHTIG: da hat wohl jemand das Feld missbraucht um seine Einstellungen für diesen Ordner zu hinterlegen.
So weit so schlecht aber leider kann man jetzt im Nachhinein auf die Schnelle auch nicht mehr herausfinden wofür welche Einstellung gut was, außer … ja außer es wurde dokumentiert … aber wo? Im Source-Code nachschauen geht da deutlich schneller.
if ($catParams[5] eq "1") {
$templateFile = "predefined.htms"; # na klar
} elsif ($catParams[5] ne "0") {
$templateFile = SYSTEM_CONF{'DOCUMENT-ROOT'}.'/'.$catParams[5];
}
Ahh … eh ganz klar … wenns 1 ist, dann ist predefined wenns 0 ist dann ist gar nix und sonst kannst ein template mitgeben … sehr logisch. Naja!
Wie wärs den mit dieser Methode:
Beschreibung: showInMenu=true,template=predefined.htms,showTeaser=false
Ist auch nicht viel schwerer zu parsen und man bekommt zumindest einen Hauch von Ahnung was die Einstellungen bewirken könnten.
… und gleich mit einem hammer link!
ext-js ist ein fork von YahooUI (YUI) und bringt diverse hübsche erweiterungen mit die man bei yahoo derzeit noch vergeblich sucht.
- tree widget incl. drag&drop, context menu und inline edit
- data grid mit inline edit, paging, sorting
Nicht das erste Mal macht der neue IE Probleme, aber dieser Fehler ist mehr als peinlich. Der neue Browser kann nicht automatisch über den Windows Update Server verteilt werden was bedeutet das viele Firmen nicht auf die neue Version umsteigen können.
Das Problem liegt wie bei XP so oft in der Rechteverwaltung. Installationen ohne Admin-Rechte sind immer problematisch, nur das in einem Firmennetzwerk – wo der WSUS normalerweise im Einsatz ist – eben kaum jemand Admin ist hätten die Redmonder schon voraussehen können. In der MS-Zentrale wirds auch net anders sein.
Echt schlimm -> don’t use it